近日，浙江省荆州视中级人民法院（下称荆州中院）就浙江一鸣食品股份有限公司（下称一鸣公司）告状哈密兴丰餐饮治理有限公司（下称哈密兴丰公司）、荆门兴国餐饮治理有限公司（下称荆门兴国公司）不正当竞争纠纷案作出一审判决，哈密兴丰公司须立即删除案涉侵权信息，赔偿一鸣公司经济损失205万元，并在媒体登载申明解除影响。目前，该案尚在上诉期内。

 

　　一鸣公司系成立于2005年9月13日的股份有限公司，曾获得过2012年农业展览会金奖、浙江省中幼微企业创新发展先进单元、浙江省成长型中幼企业、浙江省驰名商标（2011年-2013年）、浙江省守合同沉信誉AAA级单元、浙江省沉要质量治理创新项目等多项荣誉，主交易务情况优良。

 

　　哈密兴丰公司通过设置百度搜索关键词的方式，将搜索“一鸣真鲜奶吧”关键词的有关公家引流至名为“一鸣鲜奶吧加盟几多钱”的链接，并向被引流的有关公家推广“奶牛侠”项目。哈密兴丰公司还委托公关公司在网络媒体上就“奶牛侠”项目进行宣传。在53加盟网、搜狐网美食栏目、第一食品网等网站登载了?“选一鸣？不，投资加盟牛奶品牌我只选奶牛侠”“为什么奶牛侠比一鸣鲜奶更受公共欢迎？”“兴丰餐饮旗下奶牛侠，早已把一鸣甩掉几条街”等信息。

 

　　据悉，该公司就“奶牛侠”项目与八十余个主体签定《服务合同书》，收取治理培训费和运营领导费，并向每个主体收取4.98万元至22万元不等的加盟费。

 

　　荆州中院经审理以为，哈密兴丰公司通过设置百度搜索关键词的方式，将搜索“一鸣真鲜奶吧”关键词的有关公家引流至“奶牛侠”招商项目链接，客观上削减了正本属于一鸣公司的贸易机遇，也容易使得有关公家误以为“奶牛侠”项目与一鸣公司之间存在关联，并选取了显著带有指向性、对比性的宣传方式，且从内容来看，拥有“扬己贬人”的特点，易对消费者产生误导，贬低一鸣公司的商誉，应认定为引人误会的贸易宣传，已组成对一鸣公司的不正当竞争，依法该当承担相应的民事司法责任。

 

　　荆门兴国公司虽参加“奶牛侠”项主张招商，但该项主张许可和经营并不组成侵权，现有事实尚不及以证明荆门兴国公司对涉案不正当竞争行为知情并存在同谋。（本报记者 姜旭）