误区一：“零专利”企业不能做“贯标”？

 

       企业是否必要贯标，不在于某一种知识产权之有无，有器沉知识产权；ぶ馐对蚩；能否通过认证，不在知识产权之多寡，有执行知识产权治理规范之刻意则行
。

 

误区二：贯标主张是为获得认证吗？

 

       贯标的主题价值是优化内部治理工作，通过贯标找出企业存在的；⒁患甚至违法行为，同时发现前所未有的机遇和机缘
。认证是第三方专门机构的验收证明法式，是伎俩，不是主张
。

 

误区三：贯标只仅仅治理商标专利？

 

       贯标的重要工作是优化企业各部门与知识产权有关的工作，只有相识知识产权的性质，才会深刻体味贯标为各部门创造价值的机遇
。知识产权不仅仅蕴含商标和专利
。

 

误区四：贯标对企业的价值极度有限

 

       知识产权已成为企业三大战术之一，除了发现各部门隐患，纠正不合理、不合法行为，更有机遇对标进建，站在同业肩膀上改进，相识同业，提升研发效能，增长销售机遇，直至通过大数据，领导企业做出越发科学的决策
。

 

误区五：贯标是开支，花得越少越好吗？

 

       贯标的性质是投资，在投资的方向上，合理领域内，投资越多，收成越多
。

 

误区六：贯标的重要内容是做文件？

 

       文件只是正确做事的证明，贯标的重要内容是从知识产权角度在各方面发现问题，分析问题和解决问题，并通过造度去固化正确做事的步骤，发现和把握更多盈利机遇
。