湖南省知识产权局：

 

　　《关于要求明确商标侵权行政处罚案件中违法所得司法合用问题的请示》收悉。经钻研，现批复如下：

 

　　一、关于商标侵权案件中“违法所得”司法合用问题

 

　　2021年7月15日执行的《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第二十八条第二款划定：“当事人有违法所得，除依法该当退赔的表，该当予以充公。……”。该划定合用于掌管商标法律的部门查处商标侵权案件。对于商标侵权案件，商标法除了划定“充公、销毁侵权商品和重要用于造作商品、伪造注册商标标识的工具”表，同时划定了“？”的行政处罚，掌管商标法律的部门该当遵循过罚相当准则，综合思考具体案情，执行充公违法所得、？畹拇Ψ。

 

　　二、关于商标侵权案件中“违法所得推算方式”司法合用问题

 

　　《行政处罚法》第二十八条第二款划定：“……。司法、行政律例、部门规章对违法所得的推算还有划定的，从其划定”。现行有效的《工商行政治理机关行政处罚案件违法所得认定法子》第二条划定:“工商行政治理机关认定违法所得的根基准则是：以当事人违法出产、销售商品或者提供服务所获得的全数收入扣除当事人直接用于经营活动的适当的合理的支出，为违法所得”，该划定能够理解为对《行政处罚法》第二十八条关于推算方式的细化，合用于掌管商标法律的部门在查处商标侵权案件中确定违法所得。

 

　　特此批复。

 

 

 

 国度知识产权局

 

2021年12月14日