多所周知，药品格业有其特殊性，在国内上市销售的药品，该当经过钻研开发、临床前审批、临床试验和上市审批等多个流程，最后经国务院药品监督治理部门核准上市之后才可能进行销售，功夫历经较长 。药品类商标的注册人在进行撤销陆续三年不使用注册商标（以下简称撤三）答辩时，如确有因有关政策没有使用注册商标的情景，能够注明不使用的正当理由 。
我国的《商标法执行条例》第六十六条划定：“商标注册人在收到商标局关于提供注册商标使用证据的通知后，该当自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据资料或者注明不使用的正当理由” 。第六十七条划定了不使用的正当理由：“（一）不成抗力 ；（二）当局政策性限度 ；（三）破产算帐 ；（四）其他不成归责于商标注册人的正当事由” 。
最高人民法院在《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的定见》第二十条第四款对上述司法条文的合用进行了司法诠释：“若是商标权人因不成抗力、政策性限度、破产算帐等客观事由，未能现实使用注册商标或者终场使用，或者商标权人有真实使用商标的意图，并且有现实使用的必要筹备，但因其他客观事由尚未现实使用注册商标的，均可认定有正当理由” 。
那么药品类商标在进行撤三答辩时，商标注册人必要若何证明自己有不使用的正当理由呢？
我们举例注明 。某国表的造药企业2012年在第5类核准注册的蕴含商品“人用药”的商标被提出陆续三年不使用注册商标撤销申请，商标局要求其提交2016年6月10日至2019年6月9日期间鉴定使用商品的使用证据或证明存在不使用的正当理由，该企业在划定期限内提交了如下证据，证明其存在不使用的正当理由：
证据1：该企业与其他表国企业合作研发药品的技术合同，蕴含和其他企业合作研发药品及出产药品，签署日期为2012年12月 。
证据2：该企业与我国香港某企业签署的在大陆地域发展业务的合作合同，蕴含由香港公司在大陆成立全资子公司，由其子公司办理在大陆的药品审批等手续，以及后续市场所作及知识产权的授权，签署功夫为2015年6月 。
证据3：药品的临床试验汇报，蕴含临床钻研批件号、药品的通用名及商品名，其中钻研开发单元和分析统计单元别离为北京的两座三甲医院，申办方为证据2中提到的香港公司的子公司，临床试验汇报最后有全数参与该临床钻研机构的章戳及掌管人署名，钻研起头日期为2015年12月29日，实现日期为2018年12月29日，汇报日期为2019年5月 。
证据4：进口药品注册申请表，体现了证据3中的临床试验汇报、临床钻研批件号、药品通用名及商品名，其中境表药品厂商为商标注册人，药品进口商为证据1中与商标注册人合作的表国企业，药品注册代理机构为证据2中的子公司 。
综上所述，商标注册人在商标注册核准后起头进行投入市场使用的筹备工作，功夫涵盖领域较广，证据链条较齐全，拥有真实使用的意图和使用的必要筹备，切合不使用正当理由中因当局政策性限度而没有使用的情况 。
以上情况仅供参考，但愿给遇到类似情况的答辩人一些借鉴 。商标在使用中遇到的情况不尽一样，提供证据的要求以及蹊径也不一而足 。但提供的证据肯定要做到证据链齐全，各部门证据可能互有关联，可能体现出所使用的商标标识、功夫、地域、主体关系，以及使用的商品或服务等方面身分 。
