科技成就转化是创新驱动发展的沉要环节，而专利拆分许可对减轻执行专利的成本和更好实现专利价值拥有沉要作用 。“专利拆分许可”模式在国际上较为常见 。“专利拆分”有多种拆分步骤：一是依照区域、领域、部门等进行拆分，这种做法在国内比力普遍；二是依照权势要求进行拆分，如一件专利允许两家公司独占执行，这就好比将一套住房别离租给两个（及以上）的人 。
为推进专利高效拆分，上海盛知华知识产权服务有限公司索求出促成科技成就买卖的“八步法”：发显炖估、专利价值造就、专利质量治理、技术熟化增值、全球领域精准化推介、协调受让方内部评估、买卖估值定价、合同交涉与合同推广监督等8个阶段 。本文将具体介绍分析“专利拆分许可”创新模式的特点、启迪和建议 。
案例根基情况
2021年1月18日上海解放日报头版报路，上海交通大学医学院将中国发现专利“加强激昂型抗体活性的抗体沉链恒定区序列”及其国际同族专利一个靶点以独占许可方式，授权上海某医药科技公司（以下简称上海公司）执行，合同总金额约3亿元，蕴含研发、销售里程碑付款 。
2019年，该专利的其他靶点以8.28亿元合同总金额，独占许可信阳某医疗科技公司（以下简称信阳公司）执行 。上海盛知华知识产权服务有限公司（以下简称盛知华）促成了上述这两项买卖，并在其中阐扬了沉要作用 。
据上观新闻2019年9月4日报路，2015年盛知华承担了张江国度自主创新示范区“知识产权价值提升与实现公共服务平台”建设项目 。在该项主张执行中，盛知华促成了6项成就的买卖，成交总金额近10亿元，其中蕴含上海交大医学院与信阳公司的8.28亿元买卖 。
上观新闻的该报路对盛知华的“八步法”及对该项主张技术转移服务情况做了介绍 。盛知华促成科技成就的买卖，通常要经过发显炖估、专利价值造就、专利质量治理、技术熟化增值、全球领域精准化推介、协调受让方内部评估、买卖估值定价、合同交涉与合同推广监督等8个阶段，盛知华称之为“八步法” 。
上海交大医学院李教授于2016年参与盛知华进行的知识产权讲座后，自动联系，请盛知华为转化其实现的激昂型抗体钻研成就提供专业服务 。2011年，李教授在幼鼠尝试中发现，激昂型抗体的可结晶段职能与通例的细胞毒类抗体齐全分歧，在特定前提下能加强抗体活性、扑灭肿瘤细胞，并将这一沉要发现颁发在国际顶级学术期刊《科学》上 。尔后又经过多年的钻研，李教授发现了普遍合用于针对“肿瘤坏死因子受体”靶点的激昂型抗体，并经刷新获得了能显著加强人体靶点活性的激昂型抗体 。
为推动该成就的转化，在上海交通大学医学院科研治理部门的大力支持下，盛知华团队在全球专利、科研和市场等文件检索基础上，进行了贸易价值和专利性评估，以为该成就有辽阔的贸易利用远景，但其技术成熟度仍处于早期阶段 。在李教授公开颁发有关论文前，盛知华团队基于其时的尝试数据撰写了一份高质量的专利申请和权势要求书，申请了中国发现专利 。但该专利的；ち煊蚝苡邢，专利价值不太高 。为此，盛知华团队援手李教授设计了多项尝试，获得了新的数据，并利用新的数据又申请了一件发现专利 。经过审查回答，两件专利归并后的权势要求领域得到拓宽，其权势要求覆盖多种肿瘤和多个药物靶点，成为一件平台型发现专利 。尔后，通过PCT国际专利流程申请了美国、欧盟和日本专利 。
因信阳公司的开发能力有限，只能执行该专利的部门靶点，进而无法齐全实现该专利技术的沉大贸易和社会价值 。经与信阳公司反复沟通，得到其认可后，盛知华将一个靶点授予上海公司 。据报路，上海公司“将利用专利技术，开发以多种实体瘤和血液肿瘤为适应症的创新药” 。
案例解析
本案例的一个凸起亮点是一件发现专利先后进行了两次独占许可 。该专利的“权势要求覆盖多种肿瘤和多个药物靶点”，每开发一个肿瘤药物或药物靶点，投入都很大，周期也很长，不确定性及其潜在风险都很高 。据上观新闻2019年9月4日的报路，本案例的信阳公司是国内一家投资机构与发现单元、发现人和盛知华四方于2018年底在信阳注册成立的，并获得了该专利在部门靶点上的独占使用权，将对至少4种抗肿瘤候选药物进行开发，总合同金额达到8.28亿元，蕴含百万元级入门费和年度专利授权维持费，以及每种候选药物约2亿元的里程碑付款，表加销售额提成 。据2021年1月18日解放日报报路，上海公司获得了该专利一个靶点的独占使用权，“开发以多种实体瘤和血液肿瘤为适应症的创新药”，并打算于2021年底向国度药监局申请临床试验批件 。
本案例的另一个亮点是合同总额高，两次许可的合同总额高达11.28亿元，引人瞩目 。
一件专利允许两家公司独占执行的“专利拆分许可”，初看似乎不成思议，其实路理很单一 。本案例中的信阳公司和上海公司别离获得上海交通大学医学院统一件专利的分歧靶点的独占许可使用权，彼此间不存在矛盾和竞争 。这就好比将一套住房不是租给一户人家或一幼我，而是进行适当拆分，别离租给两个（及以上）的人 。这种做法，别离减轻了信阳公司和上海公司执行该专利的投入与职守，可更好地实现该专利的价值 。
据盛知华CEO纵刚介绍，“专利拆分许可”模式在国际上较为常见 。“专利拆分”有多种拆分步骤：一是依照区域、领域、部门等进行拆分，这种做法在国内比力普遍 。二是依照权势要求进行拆分，如本案例的做法 。本案例的“专利拆分许可”模式在国内并不多见，仍是创新之举 。从上述情况看，本案例有以下六个关键词：
1、平台型专利 。本专利属于平台型专利，也被称为基础专利，是基础钻研获得的成就，其原创性比力强，发展远景也比力好，拥有拆分的价值或拆分的必要 。在基础专利的基础上进行利用开发所获得的发现创造，其专用性比力强，通常不具备拆分许可的价值 。
2、创新药 。该专利属于生物医药领域，凭据《药品治理法》划定，药品应针对疾病有明确或特殊的疗效，若是一项技术对多种疾病有疗效，应按疾病开发药品 。本案例的专利“覆盖多种肿瘤和多个药物靶点”，可依照肿瘤类型或药物靶点进行拆分许可 。这就要求技术转移人员拥有较深厚的生物医药专业布景 。
3、专利质量 。高质量专利=高水平的研发+高质量专利申请 。李教授的研发是高水平的研发，再加上由盛知华掌管撰写专利申请书及权势要求书，并对专利进行了增值造就，才获得较大；ち煊虻娜ㄊ埔 。专利申请的专业性很强，既要有较强的专业知识布景，也要精通《专利法》及有关划定和专利审查划定与流程 。这两者盛知华都具备 。若是以提交专利申请件数为收费模式的专利代理机构掌管撰写专利申请，是很难保障其申请质量的 。
其中，有三个细节要把稳：
一是在论文颁发前提出专利申请 。公开颁发论文，往往要公开钻研成就与数据，导致钻研成就失落新鲜性，进而失去贸易价值 。在李教授公开颁发有关论文前，盛知华团队基于其时的尝试数据撰写了一份高质量的专利申请和权势要求书，申请了中国发现专利 。
三是两件专利归并审查，获得了比力宽的权势要求领域 。这注明两件专利是亲昵有关的，归并审查，可更好地确定其权势要求领域 。也许，通常的专利代理机构能够做到在论文颁发前撰写专利申请书，但很难做到援手李教授设计新的尝试进行专利价值造就，也较难做到将两件专利归并审查 。
高质量专利与高价值专利分歧，后者是指拥有高的贸易价值，不仅要求专利质量高，还与该专利所处领域及其市场远景有关 。
4、专利拆分 。从权势要求的角度进行专利拆分是高度专业的操作 。将该专利的一些靶点授权信阳公司独占使用，一个靶点授权上海公司独占使用，这种专利拆分要求该专利的权势人或者中介机构有较高的操作技巧，使之拆分合理，同时能说服被许可方接受 。在本案例中，信阳公司是由国内投资机构、上海交通大学医学院、发现人和盛知华四方投资设立的，只有国内投资机构接受，信阳公司就接受了，因而不是太难 。因盛知华CEO纵刚曾在美国高校从事技术转移工作多年，有比力丰硕的实际经验，将专利拆分许可的做法移植到国内，对他来说是得心应手 。对于通常的专利权人或技术转移机构来说，这种专利拆分许可却是新鲜事了 。
5、买卖功夫 。从2016年李教授与盛知华结识，到2018年成立信阳公司，2019年9月进行第一笔买卖，经历了3年功夫；到2021岁首实现的第二笔买卖，经历了4年多的功夫 。一项服务要经过三四年功夫能力实现并收取一笔佣金，并且随着两笔买卖合同的推广，能力陆续收取一些佣金 。在赚快钱的时期，哪个机构有如此大的经济能力接受得起如此漫长的收费模式？
6、张江专项的赞助 。本案例纳入张江国度自主创新示范区“知识产权价值提升与实现公共服务平台”建设项主张赞助领域 。在整个项主张执行过程中，实现了6笔技术买卖 。盛知华为上海交通大学医学院提供的服务是被其称为“八步法”的全过程服务 。退一步讲，若是没有张江专项资金的赞助，依照“八步法”执行的技术转移服务，该怎么收费？上海交通大学医学院能接受这样的收费方式吗？或者依照技术合同收入的肯定比例提成，能支持盛知华的可持续健全发展吗？
总之，以独占许可方式把各个靶点的专利权拆分授予多家企业执行，是专业性很强的技术转移服务 。因专利拆分且合同金额高，就能够以为是一个经典的案例，在国内拥有显著的示范效应，势必会有人积极效仿 。其经典性，不用以收费凹凸衡量，也不以项目是否成功来衡量，而是以专业的操作 。唯有专业，能力做到极致 。
思虑与启迪
解放日报记者采访笔者时，就本案例进行了深刻的探求，也引发笔者以下几个方面的深刻思虑：
1、盛知华的“八步法”是高水平、高质量、高度专业的科技服务 。“八步法”从“发显炖估”到“合同推广监督”的整个过程，一环扣一环，前一步是后一步的基础和前提，前一步的工作质量要在后一步得到检验，后一步的工作成就是在前一步的基础上实现的 。盛知华将“八步法”比作农夫种地，要使科研获得“丰登”，就必须在科研中实现“耕地、播种、施肥”等一系列工作 。从项目数量来看，是逐步收缩的 。达不到高质量专利要求的科研活动会被裁减，或者服务要中断 。因而，“八步法”的每一步的工作都要求团队成员具备有关的专业知识和专业技术，分歧的步骤所要求的专业知识和技术又有所分歧 。其间需经历的过程有长有短，其工作成就往往不会立竿见影 。只有高水平的研发，有很好的发展远景和诱人的预期，能力激提议壮大的动力 。因而，只有高水平的研发，能力配得上高质量的知识产权服务和技术转移服务 。
2、“八步法”的服务远远超出了技术转移服务的领域 。发显炖估就是评估发现创造的质量及其齐全性，以判断能否申请知识产权，属于技术征询服务；专利价值造就是充分利用发显炖估了局，领导科研人员做进一步的研发，以提高专利价值，也属于技术征询服务；专利质量治理是指在专利申请、授权等过程中确；竦酶咧柿孔ɡ闹卫砘疃，蕴含在专利审查中争取更大的权势要求，所提供的服务属于知识产权服务；技术熟化增值是指提高专利技术成熟度而提供的增值服务 。上述四项服务都是为了获得高质量、可买卖的专利，应属于研发服务或知识产权服务，不宜列入技术转移服务 。全球领域精准化推介、协调受让方内部评估、买卖估值定价、合同交涉与合同推广监督才是技术转移服务 。“八步法”是从研发到转移转化的全链条服务 。仅收取技术转移服务佣金，是难以支持全链条服务的，唯有分阶段计费才行 。
3、“八步法”服务市场还没有真正形成 。盛知华自2015年至2018年间执行张江专项，只做成了6笔技术买卖，买卖总额近10亿元，也就是其他5笔技术买卖总额不到2亿元 。一方面，这与使用“八步法”提供服务的周期比力长有关，另一方面也注明，“八步法”的可用武之地目前还不多 。这可能有两方面的原因：一是高水平的研发活动不多；二是“八步法”服务太奢侈，通常“用”不起 ？赡懿蛔“用”的意识，也可能不足“用”的政策，还可能不足“用”的渠路，即不知路市场上有“八步法”的服务 。无论哪种原因，都注明“八步法”服务的市场还没有真正形成，还必要大力造就，蕴含赐与政策搀扶、美满科研经费治理等 。市场上有足够多的高水平研发活动，能力支持高水平的服务机构为其提供高质量的知识产权服务和技术转移服务 。
4、专业化的技术转移服务与高水平的研发、美满的科研治理一致沉要 。专业化的技术转移服务可援手科研人员明确研发方向，加快研发过程，获得高质量的研发成就，获得高质量的知识产权，因而可使研发增值 。同时，专业化的技术转移服务，必要美满的科研治理作保障，因美满的科研治理可使研发与转移转化高度耦合，相互推进 。
5、专业化的技术转移服务更乐于使用科技成就许可方式 ？萍汲删腿枚赏ǔ２槐匾嗟募记，无非是成交金额大幼、支付方式等，而作价投资的复杂性在于涉及司法律规和政策多、环节多，并且两者都可能涉及资产评估，前者重要合用于比力成熟的成就，后者重要合用于必要科研人员深度参加的成就转化项目 。而许可则分歧，能够独占许可、排他许可、通常许可、交叉许可、分许可；能够分国别、地域、行业部门、专业领域进行独占许可；能够依照权势要求拆分许可；能够按年限进行许可；能够将许可与新公司设立结合起来；等等 。通过各类方式的使用，可将一项成就的各方面价值“吃尽榨干”，真正实显熹价值最大化 。与此同时，许可方还可对该成就进行后续研发，不休创新，进而实现可持续创新，实现自身利益最大化 。变动多才必要技巧，而技巧使用得好不好，就体现出其专业水准来 。因而，高水平的技术转移机构或技术转移人员，比力喜欢使用许可方式进行买卖 。
几点建议
1、技术转移服务仍处于造就阶段，还必要当局大力支持与造就 。张江专项对盛知华的赞助，使盛知华做成了6笔买卖，用4年多的功夫做出了“专利拆分许可”案例，索求出了“专利拆分许可”模式 。一个案例能够成就一个模式，但难以成就一个贸易模式 。本案例拥有很好的示范带头效应，但并不能使盛知华走出经营逆境 。《国务院关于推动创新创业高质量发展打造“双创”升级版的定见》（国发〔2018〕32号）提出：“激励有前提的处所按技术合同现实成交额的肯定比例对技术转移服务机构、技术合同登记机构和技术经纪人（技术经理人）赐与奖补 。”但仅仅对技术买卖进行奖补还是远远不够的，对盛知华提供的“八步法”服务是高水平研发所必须的，但要解决经费起源问题，应允许在科研项目经费中支出 。
2、技术转移服务机构须凭据国内技术市场发育情况，适应国情，找到适合自身发展的蹊径和模式 。盛知华花三四年的功夫做成一项成就的买卖，收取的佣金难以支持其持续、健全的发展 。对于一个投机性机构，仅靠当局的赞助是远远不够的，自身必须有较强的造血职能，必须先活下来，即基于自身提供的专业化服务，必须正确定位，找到适合自身发展的投机模式 。例如，有的技术转移机构对服务对象进行正确定位；有的拓展服务内容，发展技术转移培训、组织技术对接活动等 。
3、高校院所的科研人员在研发过程中，自动追求专业的技术转移机构担任自己的研发照拂 。研发照拂提供的是增值服务，有助于提高研发质量，强化知识产权；，造就其贸易价值，进而加强研发的主张性、贸易性，有助于科技成就的转移转化 。以贸易价值大幼对研发项目及其预期成就进行判断，可强化研发与转化之间的有机衔接 。
4、高校院所对于高水平的研发活动，要注沉引入专业能力强的技术转移机构提供服务 。高校院所应美满科研治理，两全好科延注科研治理和技术转移三者之间的关系 。据有关数据显示，目前有700多所高校院所引入了市场化技术转移机构 。单看数字，已经不少了 。但市场化技术转移机构的服务水平、服务能力参差不齐，服务内容也不尽一样 。分歧水平的研发项目，必要的技术转移服务也不一样 。对于高水平的研发活动，必要专一于该行业的技术转移机构提供专业化的服务 。
